<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
	<id>https://wiki.syntropie.org/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Eina</id>
	<title>Wiki Syntropie - Contributions [fr]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.syntropie.org/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Eina"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.syntropie.org/index.php/Sp%C3%A9cial:Contributions/Eina"/>
	<updated>2026-04-06T15:59:28Z</updated>
	<subtitle>Contributions</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.42.3</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki.syntropie.org/index.php?title=La_phase_entropique_est-elle_incontournable%3F&amp;diff=865</id>
		<title>La phase entropique est-elle incontournable?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.syntropie.org/index.php?title=La_phase_entropique_est-elle_incontournable%3F&amp;diff=865"/>
		<updated>2025-04-16T11:10:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Eina : Page créée avec « {{Projet |problématique=Si le concept syntropie/entropie est essentiel pour la vie terrestre, que faire de l&amp;#039;entropie? Pourquoi le remplacer, dans les systèmes qui se font suite, par une utilisation des arbres pour le bois de coupe? C&amp;#039;est tout à fait contraire à ce qu&amp;#039;il devient, au rôle qu&amp;#039;il prend dans la nature (grands arbres qui s&amp;#039;effondrent, et tout ce que devient leur matière organique). Si nous voulons vivre en harmonie avec les cycles naturels, ne f... »&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Projet&lt;br /&gt;
|problématique=Si le concept syntropie/entropie est essentiel pour la vie terrestre, que faire de l&#039;entropie? Pourquoi le remplacer, dans les systèmes qui se font suite, par une utilisation des arbres pour le bois de coupe? C&#039;est tout à fait contraire à ce qu&#039;il devient, au rôle qu&#039;il prend dans la nature (grands arbres qui s&#039;effondrent, et tout ce que devient leur matière organique). Si nous voulons vivre en harmonie avec les cycles naturels, ne faut-il pas voir cela de façon holistique et passer à une autre acception de notre présence, comme avant tout une présence de pleine conscience, avec l&#039;abondance/la joie intérieure que cela apporte et donc sans plus aucun intérêt pour les constructions que les hommes ont inventées pour toutes sortes de raisons compensatoires à la non-harmonie ou/et la non-conscience? Sans oublier bien sûr ici que les humains sur terre sont toujours, en dehors de leur unité fondamentale, totalement multiples et divers dans leur âge individuel et dans leur phase d&#039;évolution, et que donc les besoins essentiels ne sont pas les mêmes pour tous. L&#039;exemple le plus frappant et le plus important étant celui des enfants (et comme disait Juvénal: Maxima debetur puero reverentia (c&#039;est à l&#039;enfant qu&#039;est dû le respect le plus grand)&lt;br /&gt;
|avancement=En cours&lt;br /&gt;
|syntropistes=Eina&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
Merci de critiquer autant qu&#039;il vous agrée!!!&lt;br /&gt;
L&#039;idée est bien sûr non pas d&#039;ergoter là-dessus ad vitam, mais d&#039;approfondir, chacun, la justesse que l&#039;on perçoit vraiment dans le concept de syntropie, dans ses diverses applications, adaptées à chaque cas que l&#039;on rencontre personnellement et localement. Afin de trouver une dynamique positive entre agir et douter. Se débarrasser non de l&#039;idéal mais des idéologies, si faire se peut.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Eina</name></author>
	</entry>
</feed>