Voir la source de La phase entropique est-elle incontournable?

{{Projet
|problématique=Si le concept syntropie/entropie est essentiel pour la vie terrestre, que faire de l'entropie? Pourquoi le remplacer, dans les systèmes qui se font suite, par une utilisation des arbres pour le bois de coupe? C'est tout à fait contraire à ce qu'il devient, au rôle qu'il prend dans la nature (grands arbres qui s'effondrent, et tout ce que devient leur matière organique). Si nous voulons vivre en harmonie avec les cycles naturels, ne faut-il pas voir cela de façon holistique et passer à une autre acception de notre présence, comme avant tout une présence de pleine conscience, avec l'abondance/la joie intérieure que cela apporte et donc sans plus aucun intérêt pour les constructions que les hommes ont inventées pour toutes sortes de raisons compensatoires à la non-harmonie ou/et la non-conscience? Sans oublier bien sûr ici que les humains sur terre sont toujours, en dehors de leur unité fondamentale, totalement multiples et divers dans leur âge individuel et dans leur phase d'évolution, et que donc les besoins essentiels ne sont pas les mêmes pour tous. L'exemple le plus frappant et le plus important étant celui des enfants (et comme disait Juvénal: Maxima debetur puero reverentia (c'est à l'enfant qu'est dû le respect le plus grand)
|avancement=En cours
|syntropistes=Eina
}}
Merci de critiquer autant qu'il vous agrée!!!
L'idée est bien sûr non pas d'ergoter là-dessus ad vitam, mais d'approfondir, chacun, la justesse que l'on perçoit vraiment dans le concept de syntropie, dans ses diverses applications, adaptées à chaque cas que l'on rencontre personnellement et localement. Afin de trouver une dynamique positive entre agir et douter. Se débarrasser non de l'idéal mais des idéologies, si faire se peut.