« Abondance » : différence entre les versions

De Wiki Syntropie
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
Une des notions centrales de la syntropie est la suivante :
{{Key|text={{conclusion vivant}}}}
Bien qu'il n'y a pas de méthode établie pour mesurer précisément l'abondance, on peut tenter de définir cette quantité de plusieurs manières :


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
Ligne 10 : Ligne 16 :
| '''Structurelle''' || Complexité du système || Plus de biodiversité (espèces nombreuses)
| '''Structurelle''' || Complexité du système || Plus de biodiversité (espèces nombreuses)
|}
|}
L'abondance correspond à un surplus de richesse biologique créée par le système lui-même. Le fait d'importer, par exemple, de la matière organique dans un écosystème n'est pas considéré comme contribuant à son abondance. Il s'agit plutôt d'une '''dépendance'''.
Si l'abondance est un signe de vitalité pour un écosystème, il ne faut pas considérer qu'un système "pauvre" est nécessairement mal en point.
En effet, la bonne santé d'un écosystème est avant tout déterminée par son '''progrès''' vers l'abondance :
Un système de colonisation (désert, etc.) qui chemine vers l'abondance est, d'une certaine façon, en meilleure santé qu'un système riche qui chemine vers la désertification.

Version du 1 janvier 2025 à 00:25

Une des notions centrales de la syntropie est la suivante :

🍀Notion clé : Toutes les notions clés
Le vivant coopère en permanence vers toujours plus d'abondance.


Bien qu'il n'y a pas de méthode établie pour mesurer précisément l'abondance, on peut tenter de définir cette quantité de plusieurs manières :

Type d'abondance Grandeur concernée Manifestation concrète
Energétique Quantité de photosynthèse Plus de verdure (plantes denses)
Matérielle Stock de ressources Plus de biomasse (sol riche)
Structurelle Complexité du système Plus de biodiversité (espèces nombreuses)

L'abondance correspond à un surplus de richesse biologique créée par le système lui-même. Le fait d'importer, par exemple, de la matière organique dans un écosystème n'est pas considéré comme contribuant à son abondance. Il s'agit plutôt d'une dépendance.

Si l'abondance est un signe de vitalité pour un écosystème, il ne faut pas considérer qu'un système "pauvre" est nécessairement mal en point. En effet, la bonne santé d'un écosystème est avant tout déterminée par son progrès vers l'abondance : Un système de colonisation (désert, etc.) qui chemine vers l'abondance est, d'une certaine façon, en meilleure santé qu'un système riche qui chemine vers la désertification.